Corona-Virus Teil 5

[sonrie]

ich verstehe nicht genau wie du das meinst? Wie scheint das Leben zu funktionieren?
Wer einen positiven test hat muss in isolation, das wird normalerweise kontrolliert und wenn man da über tage hinweg nicht angetroffen wird, dann wirds wohl eher ungemütlich. Also nehmen sie die Busse in Kauf, oder?

[Nuuneli]

Die Welt funktioniert mit Schlupflöchern...

[sonrie]

Du antwortest seeehr kryptisch
Mich interessiert es wirklich, wo diese Schluplöcher denn nun sind. Wie genau kommen die damit durch, dass der positive PCR Test quasi nichtig ist? Oder riskieren diese 4 einfach die Busse?

EDIT:
(man ist ja nach einem positiven Test registriert, ich glaube nciht dass die das wieder löschen nach einem negativen Schnelltest)

[ChrisBern]

Zumal mir das ne spannende Strategie zu sein scheint, noch mal zu gehen in der Hoffnung auf ein anderes Testergebnis. Das mag Sinn machen nach einer Woche, aber sonst? Also sooooo unzuverlässig sind schnelltests ja nun auch nicht. Also rein von der Wahrscheinlichkeit her habe ich Zweifel.

[Nuuneli]

Du antwortest seeehr kryptisch
Mich interessiert es wirklich, wo diese Schluplöcher denn nun sind. Wie genau kommen die damit durch, dass der positive PCR Test quasi nichtig ist? Oder riskieren diese 4 einfach die Busse?

EDIT:
(man ist ja nach einem positiven Test registriert, ich glaube nciht dass die das wieder löschen nach einem negativen Schnelltest)

Ich weiss nur, dass sie den 2. Test in einem anderen Kanton machten. Ob es Strafe gibt, keine Ahnung - habe es nicht weiter verfolgt. Ich persönlich würde mit einem möglichen Coronainfekt schon gar nicht reisen aus Angst, irgendwo in ein Spital eingeliefert werden zu müssen, wenn es mir grottenschlecht ginge...

[nala11]

Hoffentlich reisen sie wenigstens alleine im Auto und besteigen kein volles Flugzeug? Das wäre dann richtig asozial...

[Leela]

Wenn alle 4 positiv waren und dann alle negativ, lässt mich das aber schon auch ab der Zuverlässigkeit der Tests zweifeln...

[Moreen]

Oje liebe Yardena, das tut mir sehr leid, dass es dich so arg erwischt hat . Ich wünsche dir von Herzen alles Gute; auf dass du bald wieder vollständig gesund wirst

[Savuti]

Wenn alle 4 positiv waren und dann alle negativ, lässt mich das aber schon auch ab der Zuverlässigkeit der Tests zweifeln...

Wurde nicht zu Beginn geschrieben, dass sie keine Symptome haben? Ich habe in Erinnerung, dass der Schnelltest nur bei Symptomen empfohlen wird.

[sonrie]

Ja genau, Schnelltest erst ab 16 Jahren, nur bei Symptomen und nur innert der ersten 4 Tage seit Symtombeginn.

[Lotus]

Falsch positiv ist generell ja seltener als falsch negativ. Aber, bei all der Menge an Tests und wenn ich da nur ne kleine (menschliche) Fehlerquote nehme...dann ist diese Testerei einfach alles, was man im Moment tun kann, aber nicht wirklich sicher.

Mich erschüttert.auch nicht wenn ein positiver Mensch gegen die Qu/Iso verstösst...denn...laut Coronataskforce gibt es eh soooo viele unerkannte Fälle, das macht doch nichts aus (im Ernst!).

@Skigebiete/wie ich das meinte: wir verhindern doch Corona, damit es keinen Gesundheitssystemkollaps gibt...also warum soll man dann das restliche Leben nicht leben, wenn die Fälle runter sind? Für was kämpfen wir denn eigentlich? Und wenn man nicht Skifahren darf, warum dürfen dann Menschen noch Kerzli anzünden in der Adventszeit? Warum dürfen Menschen noch Haushalten - ich putze zur Sicherheit lieber nichts mehr, denn die meisten Unfälle passieren im Haushalt

Ich bin froh wenns vorbei ist und habe eine riesen Notiz/Reminder-Menge, welche sich in den nächsten 5 - 10 Jahren leider bestätigen wird. Hat aber nichts mit uns Schweizern zu tun, keine Panik, es wird Menschen in Mali, Tschad, Äthiopien oder Venezuela, Honduras, Bolivien oder was ihr sonst noch so kennt, verrecken lassen.

Kennet ihr das Gschichtli scho...von der EU, die die Impfstoffe fair in der Welt verteilen will

[Neonova]

@Schnelltest: wird hier auch bei unter 16jährigen gemacht

[sonrie]

@Schnelltest: wird hier auch bei unter 16jährigen gemacht

hier nicht, da scheinbar zu ungenau


@Lotus: ich bin da ganz bei dir, mir geht dieses "wenn man X nicht darf, dann muss man Y aber auch verbieten" total auf den Zeiger.

[Lotus]

@Schnelltest: wird hier auch bei unter 16jährigen gemacht

hier nicht, da scheinbar zu ungenau


@Lotus: ich bin da ganz bei dir, mir geht dieses "wenn man X nicht darf, dann muss man Y aber auch verbieten" total auf den Zeiger.

Es fragen ja oft Leute, was würdest du tun? Und ich finde ganz klar: aufhören zu drohen. Aufhören stäääääändig noch was nörgeln. Ich meine der Ackermann hat ja ein recht grosses Ziel gesetzt und es wurde umgesetzt, die Bevölkerung hat das ernst genommen (egal was einzelne Idioten tun). Und was macht er, ich meine immerhin seine Mundwinkel waren gaaaaanz leicht nach neutral gerichtet in seinem "Lob".
Ein klares System einführen: solche Werte, diese Konsequenzen. Klar wärs ein geplantes auf und ab aber jetzt ist es ein chaotisches auf und ab, dass einen aus dem Nichts trifft. Wie zB alle Vereine und Hobbies der Kinder in meiner Stadt spontan gestrichen wurden - keiner hat es kommen sehen und ich bin verdammt gut vernetzt! Und zum Glück gehen meine Kids im Nachbarsort

[nala11]

Das Ziel ist aber noch nicht erreicht, nur die Zwischenstufe (Neuinfektionen innerhalb zwei Wochen halbiert und R-Wert ca. 0,7). Und das haben wir der Romandie zu verdanken, in der die Zahlen deutlich sanken. In der Deutschschweiz war die Veränderung nicht so gross. Und jetzt stellt sich halt die Frage, ob die Zahlen wirklich nochmals deutlich sinken werden wie geplant.
Die Zahlen müssen noch weiter runter, sonst sind wir doch spätestens zwei Wochen nach Weihnachten und Silvester in einer heftigen dritten Welle. Ich stelle mich ehrlich gesagt darauf ein, dass es im Januar eventuell doch noch zu Schulschliessungen kommt.
Aber ansonsten stimme ich dir zu: Ich hätte gerne ein klares System, das der Bevölkerung auch so vermittelt wird, im Sinne von: Ab Wert x kommen Massnahmen y. Und die dann auch mal eine Weile durchziehen und nicht gleich wieder lockern, sobald die Neuinfektionen tiefer sind, dann geht es nämlich gleich wieder rauf. Das ist ein ständiges hin und her und hoch und runter.
Aber das ganze ist so komplex mit so vielen Faktoren, Interessen, Lobbys, Zusammenhängen. Und entweder die Wirtschaft läuft oder die Spitäler haben keine Kapazitäten mehr, entweder Ueli Maurer hat schlaflose Nächte oder Alain Berset...

[Lotus]

[Nuuneli]

Wenn alle 4 positiv waren und dann alle negativ, lässt mich das aber schon auch ab der Zuverlässigkeit der Tests zweifeln...

Wurde nicht zu Beginn geschrieben, dass sie keine Symptome haben? Ich habe in Erinnerung, dass der Schnelltest nur bei Symptomen empfohlen wird.

Ja, alle 4 kerngesund...

[sonrie]

@Lotus: es ist egal wie man es macht, es ist nie recht. Werden Sachen gestrichen, gehen die einen Eltern auf die Barrikaden, bleiben Sachen erlaubt/offen, gehen die anderen auf die Barrikaden.

edit:
@Nuuneli: diese 4 sind so oder so als positiv registriert und sollten sie kontrolliert werden ist es ihr Problem. Ich finde es auch daneben sich so zu vehalten, aber sie haben das System nichts ausgehebelt, sie gehen einfach das Risiko ein, die Busse bezahlen zu müssen. Das kann ja jeder tun, wenn er möchte....

[Desroches]

Mal eine Frage: wenn ein Corona-Test falsch Negativ angeben kann - kann er dann nicht auch falsch Positiv angeben?

Ich hab mich das schon bei einem Bekannten gefragt, der sich "nur" mit Schnuddernase testen liess - positiv. Hat sich sonst die ganze Zeit fit gefühlt, keine anderen Symptome, weiss nicht wo er sich angesteckt haben könnte, Rest der Familie und vorherige Kontaktpersonen alle gesund... Hatte er jetzt bloss einen leichten Verlauf und war minim ansteckend, oder war gar der Test falsch positiv? Who knows...

[tiwa]

Seid ihr da sicher ? Meine Freundin welche Ärztin ist und täglich viele Tests macht sagt falsch positiv gibts nicht.