Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Moderator: conny85
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Mit Konfi füllen und Zuckerglasur drüber?
2010, 2013, 2015
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Hätte sowieso eine dünne zuckrige Glasur, daher werden wir das mal so probieren mit etwas mehr Glasur ohne Zucker im Kuchen
Meitli 07/2011
Bueb 02/2016
Bueb 02/2016
- danci
- Foren-Guru
- Beiträge: 8304
- Registriert: Fr 4. Jan 2008, 18:53
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Kt. Bern
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Meine Verwunderung heute an den Ersteller oder die Erstellerin der Evaluations-Umfrage:
Würden Sie die Veranstaltung weiterempfehlen?
0 Ja
0 Nein
Bitte kreuzen sie alle zutreffenden Antworten an.
Hä?
Würden Sie die Veranstaltung weiterempfehlen?
0 Ja
0 Nein
Bitte kreuzen sie alle zutreffenden Antworten an.
Hä?

Die Grosse, 2008
Der Mittlere, 2011
Die Kleine, 2015
Der Mittlere, 2011
Die Kleine, 2015
-
- Member
- Beiträge: 496
- Registriert: Fr 11. Jun 2010, 23:56
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Kanton ZH
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
@danci: o Vielleicht fehlt zum Ankreuzen.
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Ich wundere mich immer wieder, wenn ich das Wort Mitgliederin höre. Finde es genau so schrecklich wie Gästin.

Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Weibliche Forn in Ehren, aber das geht mir auch nicht runter
"Wenn Aufregung helfen würde, Probleme zu lösen, würde ich mich aufregen." (Angela Merkel in "Die Getriebenen")
-
- Junior Member
- Beiträge: 77
- Registriert: So 16. Feb 2025, 17:07
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Mitgliederin ist schlicht falsch, da das Mitglied ja sächlich ist und man es somit nicht gendern muss.
Aber Gästin ist nicht falsch und kann durchaus so angewendet werden.
Aber Gästin ist nicht falsch und kann durchaus so angewendet werden.
- danci
- Foren-Guru
- Beiträge: 8304
- Registriert: Fr 4. Jan 2008, 18:53
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Kt. Bern
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Gästin ist ja eigentlich ein uraltes Wort, kommt schon bei den Gebrüdern Grimm, also im 19. JH vor, vor, gab es aber auch schon vorher. Es wurde dann einfach im Zuge des generischen Maskulinums aus dem Wortschatz gestrichen und kommt jetzt immer mal wieder. Daher eigentlich logisch. Aber ja, für mich tönt es sehr ungewohnt, und ich brauche es auch nicht.
Mitgliederin ist aus so vielen Gründen falsch.....erstens sächlich, wie Juhuli schreibt, zweitens wäre es wenn schon Mitgliedin und nicht eine Abänderung des Plurals und drittens: Müsste es nicht wenn schon Mitscheide heissen?
Zusammengenommen eh ein doofes Wort, eine gute Alternative habe ich aber auch nicht.
Mitgliederin ist aus so vielen Gründen falsch.....erstens sächlich, wie Juhuli schreibt, zweitens wäre es wenn schon Mitgliedin und nicht eine Abänderung des Plurals und drittens: Müsste es nicht wenn schon Mitscheide heissen?



Die Grosse, 2008
Der Mittlere, 2011
Die Kleine, 2015
Der Mittlere, 2011
Die Kleine, 2015
Re: Eine weitere Runde Wunder über wunderiges Gewunder
Ich weiss, dass es Gästin gibt. Trotzdem klingt es für mich recht "gekünstelt".
Aber bei Mitgliederin hört es bei mir definitiv auf. Kinderin wäre allenfalls noch ein Ersatz für Mädchen...
Aber bei Mitgliederin hört es bei mir definitiv auf. Kinderin wäre allenfalls noch ein Ersatz für Mädchen...


