Logische Konsequenz?
Moderator: conny85
- badeentli84
- auf Wunsch deaktiviert
- Beiträge: 1035
- Registriert: Sa 19. Jan 2008, 21:17
Re: Logische Konsequenz?
Sonnenkäfer
Auch meine sind nicht perfekt. Nur es gehört zu unseren Aufgaben, Kinder zu erziehen und nicht einfach laissez faire... (Da sind wir schon wieder beim Thema Land und Stadt).
Auch meine sind nicht perfekt. Nur es gehört zu unseren Aufgaben, Kinder zu erziehen und nicht einfach laissez faire... (Da sind wir schon wieder beim Thema Land und Stadt).
Quikquikquik
- stella
- Mod. im Ruhestand
- Beiträge: 8285
- Registriert: Do 6. Nov 2003, 10:45
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: zuhause
Re: Logische Konsequenz?
Badeentli
Aber deine Ansichten sind überhaupt nicht plakativ!?
Was hat das mit Stadt Land zu tun?
Aber deine Ansichten sind überhaupt nicht plakativ!?
Was hat das mit Stadt Land zu tun?
Pfunzle 06/04 und Gumsle 10/07
- badeentli84
- auf Wunsch deaktiviert
- Beiträge: 1035
- Registriert: Sa 19. Jan 2008, 21:17
Re: Logische Konsequenz?
Stella:
Sehr viel. Statisch gesehen machen eher unterforderte Kinder solche Sachen als Kinder welche gereglete Tagesabläufe haben, weil sie nicht dazu kommen um auf die Idee zu kommen.
Was Stadt Land betrifft meine Disskussion mit Sonnenkäfer schon in einem anderen Thread.
Sehr viel. Statisch gesehen machen eher unterforderte Kinder solche Sachen als Kinder welche gereglete Tagesabläufe haben, weil sie nicht dazu kommen um auf die Idee zu kommen.
Was Stadt Land betrifft meine Disskussion mit Sonnenkäfer schon in einem anderen Thread.
Zuletzt geändert von badeentli84 am Do 25. Mai 2017, 10:19, insgesamt 1-mal geändert.
Quikquikquik
- stella
- Mod. im Ruhestand
- Beiträge: 8285
- Registriert: Do 6. Nov 2003, 10:45
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: zuhause
Re: Logische Konsequenz?
Hä? Badeentli... was hat deine Statistik (die du mir erst noch zeigen müsstest) mit Stadt Land zu tun?
Pfunzle 06/04 und Gumsle 10/07
Re: Logische Konsequenz?
Badeentli
Du lässt wirklich nur Nonsens raus. Deine Theorie: auf dem Land ist alles besser? Woher hast du das? Wo liest du solche Statistiken?
Also du meinst, wenn man das Kind richtig fördern würde, hätte es gar keine Zeit um Briefkästen zu zerkratzen? Oder wie meinst du das?
Du lässt wirklich nur Nonsens raus. Deine Theorie: auf dem Land ist alles besser? Woher hast du das? Wo liest du solche Statistiken?
Also du meinst, wenn man das Kind richtig fördern würde, hätte es gar keine Zeit um Briefkästen zu zerkratzen? Oder wie meinst du das?
Re: Logische Konsequenz?
was für ein blödsinn!!! Kinder brauchen Langeweile, damit sie überhaupt mal kreativ werden können.badeentli84 hat geschrieben:Stella:
Sehr viel. Statisch gesehen machen eher unterforderte Kinder solche Sachen als Kinder welche gereglete Tagesabläufe haben, weil sie nicht dazu kommen um auf die Idee zu kommen.
Unglaublich, mit was für dingen du jeden thread sprengen kannst.....

"Wenn Aufregung helfen würde, Probleme zu lösen, würde ich mich aufregen." (Angela Merkel in "Die Getriebenen")
Re: Logische Konsequenz?
Wenn ich so drüber nachdenke, ist das doch logisch. Wenn das Kind nach dem Tennis, der Geigenstunde, dem Ballett und der Nachhilfe nachhause kommt, hats automatisch keine Energie und Zeit mehr, etwas kaputt zu machen! Aaach, jetzt hab ichs kapiert

Re: Logische Konsequenz?
Mir tut jedes Kind leid das nie einen Seich macht - das gehört zum Lernen mit dazu!
Und ich gehe mit Sonrie einig dass Langeweile was wichtiges ist.
Ein mit zu vielen geführten Aktivitäten zugepflasterter Kinderalltag ist mMn nicht gut für die Entwicklung eines Kindes.
Den Zusammenhang Stadt/Land kapiere ich auch nicht.
Aber wo mehr Menschen leben gibt es logischerweise "mehr Seich".
Und in der Stadt leben mehr Menschen als auf dem Land

Und ich gehe mit Sonrie einig dass Langeweile was wichtiges ist.
Ein mit zu vielen geführten Aktivitäten zugepflasterter Kinderalltag ist mMn nicht gut für die Entwicklung eines Kindes.
Den Zusammenhang Stadt/Land kapiere ich auch nicht.
Aber wo mehr Menschen leben gibt es logischerweise "mehr Seich".
Und in der Stadt leben mehr Menschen als auf dem Land

2010, 2012, 2016/2016
- stella
- Mod. im Ruhestand
- Beiträge: 8285
- Registriert: Do 6. Nov 2003, 10:45
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: zuhause
Re: Logische Konsequenz?
Und das machen nur Kinder in der Stadt! Genau!jupi2000 hat geschrieben:Wenn ich so drüber nachdenke, ist das doch logisch. Wenn das Kind nach dem Tennis, der Geigenstunde, dem Ballett und der Nachhilfe nachhause kommt, hats automatisch keine Energie und Zeit mehr, etwas kaputt zu machen! Aaach, jetzt hab ichs kapiert
Pfunzle 06/04 und Gumsle 10/07
- badeentli84
- auf Wunsch deaktiviert
- Beiträge: 1035
- Registriert: Sa 19. Jan 2008, 21:17
Re: Logische Konsequenz?
Du fasst alle meine Postings verkehrt auf, wieso soll auf dem Land besser sein? Hallo?! Es ist jedem das seine. Ich lebe in der Stadt etwas außerhalb, ist sehr schön und kinderfreundlich. Wenn jemand ländlich lebt ist doch auch gut.jupi2000 hat geschrieben:Badeentli
Du lässt wirklich nur Nonsens raus. Deine Theorie: auf dem Land ist alles besser? Woher hast du das? Wo liest du solche Statistiken?
Also du meinst, wenn man das Kind richtig fördern würde, hätte es gar keine Zeit um Briefkästen zu zerkratzen? Oder wie meinst du das?
Jep, Kinder die ich kenne, welche klare Tagesstruktur haben kommen eher weniger auf so Idee. Mit Steinen Sachen zerkratzen hat nix mit Kreativität zu tun...
Quikquikquik
- badeentli84
- auf Wunsch deaktiviert
- Beiträge: 1035
- Registriert: Sa 19. Jan 2008, 21:17
Re: Logische Konsequenz?
Stella wieso fühlst du dich immer so angegriffen? Es geht um einen Thread von Sonnenkäfer. :Sstella hat geschrieben:Und das machen nur Kinder in der Stadt! Genau!jupi2000 hat geschrieben:Wenn ich so drüber nachdenke, ist das doch logisch. Wenn das Kind nach dem Tennis, der Geigenstunde, dem Ballett und der Nachhilfe nachhause kommt, hats automatisch keine Energie und Zeit mehr, etwas kaputt zu machen! Aaach, jetzt hab ichs kapiert
Quikquikquik
Re: Logische Konsequenz?
Badeentli, dann erkläre doch mal wie du das mit Stadt/Land in Zusammenhang mit erziehen/laissez faire meinst.badeentli84 hat geschrieben:Sonnenkäfer
Auch meine sind nicht perfekt. Nur es gehört zu unseren Aufgaben, Kinder zu erziehen und nicht einfach laissez faire... (Da sind wir schon wieder beim Thema Land und Stadt).

Es ist einfach unklar- mir und anderen und hat nichts mir verkehrt verstehen zu tun, sondern damit, dass wir es gar nicht verstehen.
2010, 2012, 2016/2016
Re: Logische Konsequenz?
Doch, im Grunde schon. Forscherwillen: Was passiert wenn ich mit Stein auf Metall kratze?badeentli84 hat geschrieben:jupi2000 hat geschrieben: Jep, Kinder die ich kenne, welche klare Tagesstruktur haben kommen eher weniger auf so Idee. Mit Steinen Sachen zerkratzen hat nix mit Kreativität zu tun...
wie tönt es wenn ich einen stein an den Briefkasten werfe? Kann ich auf dem Briefkasten auch malen so wie auf der Strasse?
Ein Kind muss zuerst lernen, dass diese Art Forscherwillen/Kreativität nicht gemacht werden darf.
Bei älteren Kindern sollte dieser Lernschritt gemacht sein.
Ab dann gebe ich dir Recht: Dann hat es mit Kreativität nichts mehr zu tun.
Aber Kindergartenkinder machen das mMn nicht mutwillig - ämel beim 1. Mal.
2010, 2012, 2016/2016
Re: Logische Konsequenz?
Entli genau
Die Kinder sind 6 und nicht 12. Das ist ein Unterschied.
Ich bin raus. Ich nerv mich zu sehr...
Die Kinder sind 6 und nicht 12. Das ist ein Unterschied.
Ich bin raus. Ich nerv mich zu sehr...
- badeentli84
- auf Wunsch deaktiviert
- Beiträge: 1035
- Registriert: Sa 19. Jan 2008, 21:17
Re: Logische Konsequenz?
Ok Entli lueg:
Einige hier drin sind der Meinung, Sachen kaputt machen von anderen Leuten gehört zur Kindsentwicklung. Es darf machen was es will. Geht gut 4-5 Stunden einfach ohne Aufsicht irgendwas zu machen. Ich kenne sogar Leute, welche Kinder mit 5 Jahren in den Wald allein schickten... Auf dem Land gehen eher weniger Frauen arbeiten, sie sind zu Hause, ein geregeltes Tagesabläufe muss nicht unbedingt sein. Und es wird weniger streng gesehen, vieles. Und eben das sind eher Leute die auf dem Land leben, heisst aber nicht dass alle so sind logischerweise.
Was langweile betrifft sehe ich gleich, das Kind darf ruhig mal ZU HAUSE langweilig sein, so kommt man auf kreative Idee. Es kommt immer auf den Mass drauf an, wann ist es angebracht, wann nicht und wie lange.
Einige hier drin sind der Meinung, Sachen kaputt machen von anderen Leuten gehört zur Kindsentwicklung. Es darf machen was es will. Geht gut 4-5 Stunden einfach ohne Aufsicht irgendwas zu machen. Ich kenne sogar Leute, welche Kinder mit 5 Jahren in den Wald allein schickten... Auf dem Land gehen eher weniger Frauen arbeiten, sie sind zu Hause, ein geregeltes Tagesabläufe muss nicht unbedingt sein. Und es wird weniger streng gesehen, vieles. Und eben das sind eher Leute die auf dem Land leben, heisst aber nicht dass alle so sind logischerweise.
Was langweile betrifft sehe ich gleich, das Kind darf ruhig mal ZU HAUSE langweilig sein, so kommt man auf kreative Idee. Es kommt immer auf den Mass drauf an, wann ist es angebracht, wann nicht und wie lange.
Zuletzt geändert von badeentli84 am Do 25. Mai 2017, 10:58, insgesamt 1-mal geändert.
Quikquikquik
- badeentli84
- auf Wunsch deaktiviert
- Beiträge: 1035
- Registriert: Sa 19. Jan 2008, 21:17
Re: Logische Konsequenz?
Hab doch geschrieben, dass ich den Alter übersehen habe sonst wäre der Tipp von Schreiben gar nicht da.jupi2000 hat geschrieben:Entli genau
Die Kinder sind 6 und nicht 12. Das ist ein Unterschied.
Ich bin raus. Ich nerv mich zu sehr...
Und ja, es nerven die anderen Leute, wenn ihre Briefkasten auf einmal kaputt sind :S und es kommt nicht mal Entschuldigung?!
Stella: Fühl dich nicht immer angesprochen, ich rede von Leute auf den Land ohne Auseinandersetzung der Pädagogik...
Quikquikquik
Re: Logische Konsequenz?
Und ich dachte, du meinst es gerade umgekehrt - dass es den Kindern in der Stadt langweilig ist und sie darum Seich machenbadeentli84 hat geschrieben:Ok Entli lueg:
Was langweile betrifft sehe ich gleich, das Kind darf ruhig mal ZU HAUSE langweilig sein, so kommt man auf kreative Idee. Es kommt immer auf den Mass drauf an, wann ist es angebracht, wann nicht und wie lange.

Habe da offenbar ein anderes Vorurteil

Ich finde Langeweile DRAUSSEN durchaus auch wünschenswert um auf kreative Ideen zu kommen, z.B. im Garten oder im Wald oder auf der Quartierstrasse. Ich schicke sie durchaus auch nach draussen wenn es ihnen drinnen zu langweilig ist. Gerne auch bei Regenwetter.

badeentli84 hat geschrieben:Einige hier drin sind der Meinung, Sachen kaputt machen von anderen Leuten gehört zur Kindsentwicklung.
Fall du mich damit meinst: Nein, denke ich nicht.
Aber mir ist bewusst dass ein Kindergartenkind nicht immer schon abschätzen kann, was sein Tun bewirkt.
Was "Seich" ist und was ist muss ein Kind erst lernen.
Ein gesundes, normal entwickeltes Kind macht hoffentlich auch mal Seich und geht an Grenzen. Das ist gesund. Muss ja nicht gerade Sachbeschädigung sein.
Der berühmte Klingelstreich gehört doch auch in die Kategorie.
Oder mal irgendwo anrufen und denjenigen veräppeln usw.
badeentli84 hat geschrieben:Es darf machen was es will. Geht gut 4-5 Stunden einfach ohne Aufsicht irgendwas zu machen.
Das hat aber nichts mit Stadt/Land zu tun? Eine solche lange Zeit ohne jegliche Betreuung/Beaufsichtigung ist mit 6 Jahren sicher nicht wünschenswert, das sehe ich auch so. Weder in der Stadt noch auf dem Land.
Ehrlich?badeentli84 hat geschrieben:Ich kenne sogar Leute, welche Kinder mit 5 Jahren in den Wald allein schickten...

Wir wohnen am Waldrand, das ist recht normal hier.

Stell dir vor es gibt sogar Kinder deren Kindergartenweg durch den Wald führt. Die müssen bereits mit gut 4 Jahren in den Wald. Und die Eltern dürfen sie offiziell nur bis zu den Herbstferien begleiten. Immerhin klappt es meistens dass es noch andere Kinder hat und sie diese schwere Prüfung im Grüppchen bestehen dürfen.


Und nicht sinnvoll zu verhindern ausser mal will Helikopter-Eltern sein.
Klappt übrigens gut.
Naja, geregelt ist halt relativ.badeentli84 hat geschrieben:Auf dem Land gehen eher weniger Frauen arbeiten, sie sind zu Hause, ein geregeltes Tagesabläufe muss nicht unbedingt sein.
Ein Kind kann auch bei arbeitenden Eltern zu Hause keinen geregelten Tagesablauf haben sondern nur in der Krippe.

Persönlich bevorzuge ich einen geregelten Ablauf weil er vieles einfacher macht.
Und es wird weniger streng gesehen, vieles.
Ach ja? DA wüsste ich aber ein paar städtische Gegenbeispiele.

Aber was natürlich schon möglich ist: Kinder kann man auf dem Land mehr Freiheiten gewähren, weil es schlicht in einigen Belangen weniger gefährlich ist. (Strassenverkehr?) Dazu kommt dass die soziale Kontrolle recht gut funktioniert. Ich habe durchaus auch ein Auge auf andere Kinder wenn ich sie sehe und greife auch mal ein. Und da ich weiss wo die Kinder hingehören kann ich auch mal die Eltern informieren wenn was ist.
Genau.Und eben das sind eher Leute die auf dem Land leben, heisst aber nicht dass alle so sind logischerweise.

2010, 2012, 2016/2016
- stella
- Mod. im Ruhestand
- Beiträge: 8285
- Registriert: Do 6. Nov 2003, 10:45
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: zuhause
Re: Logische Konsequenz?
Ich fühle mich nicht angegriffen...badeentli84 hat geschrieben:Stella wieso fühlst du dich immer so angegriffen? Es geht um einen Thread von Sonnenkäfer. :Sstella hat geschrieben:Und das machen nur Kinder in der Stadt! Genau!jupi2000 hat geschrieben:Wenn ich so drüber nachdenke, ist das doch logisch. Wenn das Kind nach dem Tennis, der Geigenstunde, dem Ballett und der Nachhilfe nachhause kommt, hats automatisch keine Energie und Zeit mehr, etwas kaputt zu machen! Aaach, jetzt hab ichs kapiert
Hier habe ich lediglich jupis Kommentar da absurdum weitergeführt.
Ich verstehe deine Posts schlicht nicht. Und ich habe dir eine konkrete Frage gestellt und keine Antwort erhalten. Wie soll ich dich denn so verstehen?
Pfunzle 06/04 und Gumsle 10/07
- stella
- Mod. im Ruhestand
- Beiträge: 8285
- Registriert: Do 6. Nov 2003, 10:45
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: zuhause
Re: Logische Konsequenz?
Vielleicht lebe ich auf dem Land... wer weiss? Und ob ich mich angesprochen fühle, das entscheide ich.badeentli84 hat geschrieben:Hab doch geschrieben, dass ich den Alter übersehen habe sonst wäre der Tipp von Schreiben gar nicht da.jupi2000 hat geschrieben:Entli genau
Die Kinder sind 6 und nicht 12. Das ist ein Unterschied.
Ich bin raus. Ich nerv mich zu sehr...
Und ja, es nerven die anderen Leute, wenn ihre Briefkasten auf einmal kaputt sind :S und es kommt nicht mal Entschuldigung?!
Stella: Fühl dich nicht immer angesprochen, ich rede von Leute auf den Land ohne Auseinandersetzung der Pädagogik...
Die Stadt-Landthematik erschliesst sich mir immer noch nicht und die von dir genannte Studie weiter oben habe ich immer noch nicht zu Gesicht bekommen.
Schau.... Ich unterrichte seit mehr als 20 Jahren RealschülerInnen an verschiedenen Orten (Stadt, Land, Agglo,...) und kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, was du meinst.
Welche Studie von dir zitiert was genau?
Was genau willst du mit Stadt Land SVP sagen?
Pfunzle 06/04 und Gumsle 10/07
Re: Logische Konsequenz?
Uiuiui da hab ich was ausgelöst
Habe heute nochmals in Ruhe mit ihr geredet.
Sie ist sehr einsichtig und weiss das es "en Seich" war.
Sie hat sich auch entschuldigt, bei uns weil wir den Umtrieb haben.
Aber bei den Nachbarn muss sie sich nicht entschuldigen da dort bis jetzt niemand reklamiert hat und ich nicht mal sicher bin ob es überhaupt alle bemerkt haben.
Da sehe ich den Sinn nicht.
Was noch offen bleibt ist die Situation das unsere Tochter sagt das Nachbarsmädchen hat auch mitgemacht und diese sagt nein....
aber da ist wohl im Zweifel für den Angeklagten.

Habe heute nochmals in Ruhe mit ihr geredet.
Sie ist sehr einsichtig und weiss das es "en Seich" war.
Sie hat sich auch entschuldigt, bei uns weil wir den Umtrieb haben.
Aber bei den Nachbarn muss sie sich nicht entschuldigen da dort bis jetzt niemand reklamiert hat und ich nicht mal sicher bin ob es überhaupt alle bemerkt haben.
Da sehe ich den Sinn nicht.
Was noch offen bleibt ist die Situation das unsere Tochter sagt das Nachbarsmädchen hat auch mitgemacht und diese sagt nein....
aber da ist wohl im Zweifel für den Angeklagten.
Stolzes Meitli-Mami (2011 & 2012)